韓国政府、GSOMIAを破棄

日韓秘密軍事情報保護協定（GSOMIA）破棄

韓国政府は日韓秘密軍事情報保護協定（GSOMIA）の破棄を決定しました。決定を目にしてついつい「バカな」と驚いてしまいました。やるかもしれないけれどまさかそこまで状況を理解していないわけはないだろうと思っていたのですが、専門家がいなくなったといわれるムンジェイン政権はそこまで反米で恐れ知らずだったとは思いませんでした。

［速報］日本との軍事情報協定を破棄　韓国が決定

【ソウル聯合ニュース】韓国青瓦台（大統領府）は２２日、日本との軍事情報包括保護協定（ＧＳＯＭＩＡ）を更新しないことを決めたと発表した。協定の更新期限は今月２４日で、どちらかが破棄を通告しない限り１年間自動延長されることになっていた。

同協定を巡っては安全保障問題などを理由に日本政府が対韓輸出規制の強化に踏み切ったことから、韓国与党の一部などから破棄すべきとの声が上がっていた。

［速報］日本との軍事情報協定を破棄　韓国が決定（聯合ニュース）

この決定がアメリカに喧嘩を売り、米韓軍事同盟にひびが入ることを理解しての決定だったのか疑問ですが、これがムンジェイン大統領の思惑通りでアメリカに対する「他力本願米韓同盟破棄」の一環であるというなら大したものです。

新宿会計士の政治経済評論さんがこの件について速報し、どういう状況なのかまとめていらっしゃいます。引用転載OKということですので、ありがたく表を使わせてもらうとこういうことだそうです。

• 受領国は提供国の承認なしに、提供される秘密軍事情報を第三国に提供しない。
• 受領国は提供された情報に対して、提供国と同等の保護措置をとる。
• 受領国は提供国の承認なしに、提供された情報を本来の目的以外に使用しない。
• 受領国は提供された情報に含まれる特許権、著作権、企業秘密等の私権を尊重する。
• 提供される情報には、文書、口頭で伝達される情報、映像等あらゆるものが含まれる。
• 秘密情報の伝達は政府間のチャンネルで行う。
• 契約企業とその施設も、秘密軍事情報取扱資格（セキュリティクリアランス）を取得しなければならない。
• 提供国は受領国の秘密保護措置を査察するため、受領国の施設を定期的に訪問できる

【出所】『軍事情報包括保護協定(GSOMIA)の比較分析』

つまり、相手に提供された情報については自分の国の軍事機密と同じように扱いますよ、とする協定であり、この協定が破棄されたからといって、日韓間ですべての軍事情報のやりとりが止まるわけではありませんし、逆に、この協定があれば自動的にすべての軍事情報が共有される、という代物でもありません。

ただし、日韓ＧＳＯＭＩＡが存在しない国と軍事情報をやり取りするとなれば、当然、授受される情報の質は低下するでしょう。

さらに大きな問題点は、米国のオペレーションに支障をきたす可能性がある、という点です。

【速報】日韓ＧＳＯＭＩＡ破棄、日韓新時代へ（新宿会計士の政治経済評論）

協定を破棄するメリットはひとつもなく、アメリカの意向を無視することで生じる対応に苦難するデメリットばかりがあるという分析が日米のみならず韓国のマスコミからも出ており、「延長されるが形骸化させる」という報道もあったほどだというのにこの結果。ついに日本との関係改善を諦め安全保障面でも日本と敵対関係になることを決断するとは思いもよりませんでした。

おそらく多くの人が予想外であり、韓国が西側諸国から離脱し、防衛ラインが対馬海峡まで後退するということが現実味を増してきた歴史的瞬間だったのかもしれません。それともことの重要性を理解してないだけでここまでやっても日本だから問題ないと考えていて、米中間の蝙蝠外交を継続する無能なのか。何よりこれを受けて日米政府がどんな対応をするのか。ここにきて激しく東アジアが動くことになりそうです。

世界がどう見たか、とりあえず明日のマーケットがどうなるでしょうか。

ここ最近の流れ

随時追加しています。

2019年の日韓朝関係年表

2019.7.24

2019年の日韓朝関係 このページは2019年に起きた日韓朝関係の出来事のうち主なものを年表形式に表したもの。 日本関係のものは外務省、防衛省のページを中心に、韓国北朝鮮関係のものは各種マスコミの報道を基に編纂している。 主な出来事 日時 事柄 2019年1月4日 韓国国防部、レーダー照射事件におけ...