徴用工問題
- 元徴用工集団訴訟へ説明会、韓国 済州島、８０人参加（東京新聞）
- 強制徴用：韓国外交部「過剰対応の日本に『慎重な対応』求めている」(朝鮮日報日本語版)
- 韓国検察、強制徴用訴訟への介入が疑われる元法院行政処長を調査（中央日報）
- 検索 日本、強制徴用判決の不当性を主張…海外メディアに寄稿（中央日報）
- 韓国大法院「元徴用工」判決の深刻度（上）（ 新潮社フォーサイト）
- 徴用工問題で日米韓の「北朝鮮包囲網」まで崩壊危機の可能性（現代ビジネス）
- 徴用工判決「日本政府の対応はプロパガンダ」「請求権協定の白紙撤回を」弁護士たちの様々な声
- ［インタビュー］日本の弁護士「日本が強制徴用国際裁判で負ける可能性もある」（ハンギョレ）
弁護士の話は一部事実を伏せて事実を語るとミスリードできるといういい例ですかね。
ノムヒョン大統領時代の判断が間違っていたことになりますが、知ってて語らないのか知らないので語れないのか。
ゴールポストをどんどん移動してきている経緯をまず調べたほうがいいと思います。
続きもいずれ。
竹島問題
島根知事、竹島問題解決へ要望書 宮腰光寛担当相に（産経新聞）
民族優越主義問題
防弾少年団、日本『Ｍステ』出演の取り消しで証明した影響力
ソ・ギョンドク教授がいつも出てくるのでこの人物の個人的考えなのか一般的な韓国人の考えなのか判断に困ります。
年表挿入候補
なし
メモ
だんだん使い方を理解してきました。ネタは全部を使うのは不可能ですね。
徴用工問題の流れを見直していると、「恒久平和のために真相究明法の成立を目指す議員連盟」とか、「トム・ヘイデン法」とかそういえばあったなぁというものが出てきて思った以上のボリューム。
まだまだ無知なことが多いと実感します。
